Στην συνεδρίαση που πραγματοποιήθηκε στις 23 Φεβρουαρίου 2011, κλήθηκαν να λάβουν μέρος και να και καταθέσουν τις προτάσεις τους εκπρόσωποι και φορείς της Κοινωνίας των Πολιτών, του Εθελοντισμού και των ΜΚΟ στο πλαίσιο της προσπάθειας που καταβάλει η Επιτροπή ώστε να ξεκαθαρίσει το τοπίο.

Σύμφωνα με πληροφορίες, ο πρόεδρος της Επιτροπής Θεσμών Μιλτιάδης Παπαϊωάννου απέστειλε επιστολή προς τον πρωθυπουργό Γιώργο Παπανδρέου, με στόχο να υπάρξει καλύτερος συντονισμός των υπουργείων που επεξεργάζονται σχετικά νομοθετήματα, ώστε η αντιμετώπιση του θέματος να είναι ενιαία και όχι αποσπασματική, όπως και να ληφθεί υπόψη το σχετικό πόρισμα και οι προτάσεις της Επιτροπής.

Νωρίτερα εκπρόσωποι των ΜΚΟ συμφώνησαν ότι δεν υπάρχει σαφές νομοθετικό πλαίσιο με διαφανείς κανόνες και κριτήρια σε ότι αφορά όχι μόνο το καθεστώς χρηματοδότησης τους αλλά και τον τρόπο αξιολόγησης των δράσεων τους.

Με στόχο την ενίσχυση  της διαφάνεια αλλά και τη λογοδοσία, ο εκπρόσωπος της ΜΚΟ για το Σύνταγμα και τους Θεσμούς Σωτήρης Παπασπυρόπουλος πρότεινε μεταξύ άλλων, τη σύσταση Ανεξάρτητης Αρχής, η οποία θα βάζει κριτήρια και κανόνες στη χρηματοδότηση των ΜΚΟ, ενώ η Βουλή θα έχει τη δυνατότητα αναίρεσης τους. Στο ίδιο μήκος κύματος και οι εκπρόσωποι της Ομοσπονδίας Εθελοντισμού Μαρία Χατζηδάκη και Κατερίνα Γιαννακοπούλου.

Τόνισαν ότι «θα ήθελαν το κράτος να είναι πιο αυστηρό στην αξιολόγηση των ΜΚΟ».

Ο πρόεδρος της Εθνικής Επιτροπής για τα Δικαιώματα του Ανθρώπου Κωστής Παπαϊωάννου επεσήμανε την ανάγκη διαφάνειας και ελεγκτικών μηχανισμών. «Αν χρειάζονται αυστηρότεροι νόμοι είμαστε μαζί σας. Αρκεί να μην επηρεάσουν τη λειτουργία τους καθώς είναι τελείως ανύπαρκτη η κοινωνική περίθαλψη στην Ελλάδα», συμπλήρωσε.

«Τα εμπόδια προέρχονται μέσα από το βαθύ κράτος των κομμάτων που δημιουργούν ισχυρούς διαμεσολαβητές που με «πλάτες» κόβουν -ράβουν στα μέτρα τους για αυτό και κατά 90% δεν συμμετέχει η κοινωνία πολιτών», σημείωσε ο Βασίλης Τακτικός, ενώ πρότεινε τη δημιουργία Επιμελητηρίου για την οργάνωση Μητρώου των ΜΚΟ και εποπτεία τους από το κράτος.

Ο πρόεδρος της ΚΕΣΣΑ ΔΗΜΗΤΡΑ και Ελληνικού Κέντρου Προώθησης του Εθελοντισμού Νίκος Πιτσούλης, τόνισε μεταξύ άλλων: «Δύο σημαντικές πρωτοβουλίες απαιτούνται, πιστοποίηση μέσα από ένα κεντρικό φορέα των ΜΚΟ και έλεγχος των δράσεων τους για να διαπιστωθεί τι ακριβώς αποτέλεσμα προσφέρουν σε πολιτιστικό ή κοινωνικό επίπεδο».

Διαβάστε επίσης:

Τοποθετήσεις από στελέχη του χώρου πάνω στο ίδιο θέμα

Ανοιχτή Επιστολή στον Πρωθυπουργό Κο Γ. Παπανδρέου

Του Χρ. Καραζούπη

Κύριε Πρωθυπουργέ

Λαμβάνοντας υπόψη την πρόθεση της επιτροπής θεσμών και διαφάνειας της Βουλής, να προωθήσει νέο νόμο για την αντιμετώπιση της διαφθοράς και διασπάθισης δημόσιου χρήματος στο χώρο των Μ.Κ.Ο!!!!, θέλω να επισημάνω τα παρακάτω:

Πρώτον, το πρόβλημα όπως τίθεται από την επιτροπή και όπως παρουσιάζεται στην δημοσιότητα αφορά μόνον το 5%των οργανώσεων της Κοινωνίας των Πολιτών, που παίρνουν προγράμματα από την ΥΔΑΣ και ενδεχομένως προγράμματα της δια βίου μάθησης και σε καμία περίπτωση το 95% των οργανώσεων της, που δεν παίρνουν κανένα πρόγραμμα από το κράτος. Άρα ένα νομοθέτημα που περιορίζεται στην αντιμετώπιση μόνον αυτού του ζητήματος, δεν  αφορά το σύνολο των Μ.Κ.Ο, επομένως ατυχώς συνδέεται για επικοινωνιακές σκοπιμότητες με το σύνολο των οργανώσεων της κοινωνίας των πολιτών.

Δεύτερον, το ζήτημα όμως που αφορά το 95%των οργανώσεων κοινωνίας των πολιτών είναι το ίδιο το κράτος, που υφαρπάζει πόρους που προορίζονται από το Ευρωπαϊκό Κοινωνικό Ταμείο (Ε.Κ.Τ) και άλλα κοινοτικά κονδύλια για την κάλυψη δικών τους γραφειοκρατικών  αναγκών  και τα μεγέθη είναι εδώ πολύ μεγαλύτερα από ενδεχόμενες αστοχίες που γίνονται, από αυτό το 5% των Μ.Κ.Ο που βρίσκονται στο στόχαστρο.

Άρα με ποια κριτήρια η επιτροπή της Βουλής  διατρανώνει το πρώτο ζήτημα και αποσιωπά το δεύτερο.

Τρίτον, το ερώτημα είναι με ποια φιλοσοφία και με ποια κριτήρια πηγαίνει η επιτροπή να λύσει το πρόβλημα ροπής !!! προς διαφθορά των Μ.Κ.Ο όπως παρουσιάζεται;

Ενισχύοντας νομοθετικά τις υποδομές εθελοντισμού και κοινωνικού κεφαλαίου  και κοινωνικού ελέγχου στη χώρα μας ή ενισχύοντας τα επαγγελματικά κριτήρια πιστοποίησης επί των πιστοποιήσεων για να δημιουργηθούν άλλου είδους ¨κλειστά επαγγέλματα¨, όπως του οικολόγου, του ανθρωπιστή και του πολιτιστικού ατζέντη και μια απέραντη γραφειοκρατία. Γιατί αυτό, λίγο πολύ  συμβαίνει τελευταία και φοβούμαι ότι η φιλοσοφία της νομοθετικής πρωτοβουλίας μέχρι στιγμής, ενισχύει τη δεύτερη εκδοχή.

Είναι εξίσου περίεργο ότι οι πολιτικοί, οι οποίοι επί μία 35ετία και πλέον, με μοναδική ανευθυνότητα κατασπατάλησαν κάθε μορφής πόρο κατά απόλυτα σκανδαλώδη τρόπο, μαζί με τις μοναδικές ευκαιρίες που παρουσιάσθηκαν στην χώρα μας σε μία ευρωπαϊκή προσπάθεια εκσυγχρονισμού της, σε μία απόλυτα συντονισμένη προσπάθεια αποπροσανατολισμού της κοινής γνώμης, αποπροσανατολισμού της κοινής μας οργής για την ασυνείδητη συμπεριφορά τους, ψάχνουν μαζί με την χούντα των γνωστών μέτριων δημοσιογράφων να ισοπεδώσουν κάθε τι, το οποίο μπόρεσε και διαφοροποιήθηκε από τις δικές τους ελεεινές επιδόσεις.

Ο βαθμός αξιολογήσεως της κοινωνίας για το «ευ», το οποίο εκατοντάδες  οργανώσεις της κοινωνίας πολιτών προσέδωσαν ως βελτίωση της ποιότητας ζωής του κοινωνικού συνόλου, με επίλυση πολλών προβλημάτων, τα οποία οι εκάστοτε κυβερνώντες, με το κράτος που έστησαν, δεν μπορούσαν καν να αντιληφθούν, ενοχλεί πολύ, διότι, συγκρινόμενο με το δικό τους κατεδαφιστικό έργο συσσωρεύσεως δεκάδων αδιεξόδων, τους κατατάσσει στο επίπεδο της απολύτου περιφρονήσεως μαζί με την ανάγκη όσων προσπαθούν εναγωνίως να γαντζωθούν ακόμη στην εξουσία, απολογούμενοι, να ψελλίζουν έναν ξύλινο ξεπερασμένο παλαιολιθικό λόγο, άξιο της μοναδικής μετριότητας και πλήρους ανεπάρκειάς τους.

Εάν στην μεγάλη πλειοψηφία των ευαισθητοποιημένων ανθρώπων των ΜΚΟ και των εθελοντών που τις πλαισιώνουν, παρεισέφρησαν, όπως είναι απόλυτα φυσικό σε μία αντιπροσωπευτική κοινωνία και κάποιοι λίγοι οπορτουνιστές, αυτό δεν αποτελεί καμία δικαιολογία για τον απόλυτο και χυδαίο τρόπο με το οποίον προσεγγίζεται ο χώρος της κοινωνικής προσφοράς.

Ο συλλήβδην εξοβελισμός εδώ δεν χωράει, γι' αυτό Κύριε Πρωθυπουργέ, επειδή είστε πρωτεργάτης και πιστεύω ότι μάχεστε και εσείς μαζί μας, για μία ισχυρή  Κοινωνία των Πολιτών, η οποία με τη σειρά της  θα δημιουργήσει ένα ισχυρό και διαφανές κράτος στην υπηρεσία των Πολιτών του, παρακαλούμε την άμεση επέμβασή σας, για την αποκατάσταση του έργου και του ρόλου των Ενεργών Πολιτών, αλλά και για να σταματήσετε αυτή τη συζήτηση που έχει ξεκινήσει «για μας χωρίς εμάς » και μάλιστα με λάθος αφορμή και λάθος τρόπο.

Ο Χρ. Κραζούπης είναι μέλος της Ε.Ε του Δικτύου ΜΚΟ Θεσσαλίας, Πρόεδρος της Εθελοντικής Περιβαλλοντικής Ομάδας Αλμυρού «Εν Δράσει» και του Δικτύου Συλλόγων - ΜΚΟ Αλμυρού

Σχόλιο του Νικόλαου Α. Κανελλόπουλου

Είναι εξίσου περίεργο ότι οι πολιτικοί, οι οποίοι επί μία 30ετία με μοναδική ανευθυνότητα κατασπατάλησαν κάθε μορφής πόρο κατά απόλυτα σκανδαλώδη τρόπο, μαζί με τις μοναδικές ευκαιρίες που παρουσιάσθηκαν στην χώρα μας σε μία ευρωπαϊκή προσπάθεια εκσυγχρονισμού της, σε μία απόλυτα συντονισμένη προσπάθεια αποπροσανατολισμού της κοινής γνώμης, αποπροσανατολισμού της κοινής μας οργής για την ασυνείδητη συμπεριφορά τους, ψάχνουν μαζί με την χούντα των γνωστών μετρίων δημοσιογράφων να ισοπεδώσουν κάθε τι, το οποίον μπόρεσε και διαφοροποιήθηκε από τις δικές τους ελεεινές επιδόσεις. Ο βαθμός αξιολογήσεως της κοινωνίας για το «ευ», το οποίον δεκάδες οργανώσεις της κοινωνίας πολιτών προσέδωσαν ως βελτίωση της ποιότητας ζωής του κοινωνικού συνόλου με επίλυση πολλών προβλημάτων τα οποία οι εκάστοτε κυβερνώντες με το κράτος που έστησαν δεν μπορούσαν καν να αντιληφθούν, ενοχλεί πολύ, διότι συγκρινόμενο με το δικό τους κατεδαφιστικό έργο συσσωρεύσεως δεκάδων αδιεξόδων, τους κατατάσσει στο επίπεδο της απολύτου περιφρονήσεως μαζί με την ανάγκη όσων προσπαθούν εναγωνίως να γαντζωθούν ακόμη στην εξουσία, απολογούμενοι, να ψελλίζουν έναν ξύλινο ξεπερασμένο παλαιολιθικό λόγο άξιο της μοναδικής μετριότητας και πλήρους ανεπάρκειάς τους.

Εάν στην μεγάλη πλειοψηφία των ευαισθητοποιημένων ανθρώπων των ΜΚΟ και των εθελοντών που τις πλαισιώνουν, παρεισέφρησαν όπως είναι απόλυτα φυσικό σε μία μία αντιπροσωπευτική κοινωνία και κάποιοι λίγοι οπορτουνιστές, αυτό δεν αποτελεί καμία δικαιολογία για τον απόλυτο και χυδαίο τρόπο με το οποίον προσεγγίζεται ο χώρος της κοινωνικής προσφοράς. Ο συλλήβδην εξοβελισμός εδώ δεν χωράει...

Σχόλιο του Γιώργου Παπαδάκη

Όλοι παρακολουθούμε με ενδιαφέρον και  αγανάκτηση τον τρόπο που  παρουσιάζεται από μερίδα δημοσιογράφων  και πολιτικών το όλο θέμα γύρω από τις ΜΚΟ. Με προβληματίζει διότι δεν γίνεται προσπάθεια εντοπισμού του προβλήματος εκεί όπου πραγματικά  υπάρχει και να αναδειχθούν και οι υπαίτιοι αλλά αντίθετα γενικεύεται με τρόπο που κατασυκοφαντείται ολόκληρος πληθυσμός ανθρώπινου δυναμικού που δραστηριοποιείται εθελοντικά προσφέροντας ουσιαστικό κοινωνικό έργο.

Από την άλλη είναι εξοργιστικό να βλέπεις να μοιράζονται εκατομμύρια ευρώ με «περίεργα» κριτήρια όταν κλείνουν σωματεία που φροντίζουν να καλύπτουν ανιδιοτελώς υποχρεώσεις του κράτους προς τα Παιδιά τους Νέους καθώς και προς ευπαθείς πληθυσμιακά ομάδες που βρίσκονται σε ανάγκη

Μήπως με την ευκαιρία του έτους εθελοντισμού 2011 πρέπει οργανωμένο να ακουστούν κάποιες αλήθειες για το χθες το σήμερα και το αύριο σχετικά με τον εθελοντισμό και την οργανωμένη Κοινωνία Πολιτών, από ανθρώπους που γνωρίζουν το αντικείμενο και αποδεδειγμένα έχουν δουλέψει αποτελεσματικά ανιδιοτελώς και για μεγάλο χρονικό διάστημα προσφέροντας θετικό Έργο στην κοινωνία;

Πιστεύω ότι αυτός είναι ο ενδεδειγμένος τρόπος να ξαναδείξουμε την πραγματικότητα σταματώντας ταυτόχρονα την και την συζήτηση που έχει ξεκινήσει «για μας χωρίς εμάς » και μάλιστα με λάθος αφορμή και λάθος τρόπο.